Os Guarda-Redes do Mês em 26 campeonatos — setembro de 2026
Em setembro, 412 guarda-redes de 26 campeonatos cumpriram o mínimo de 270 minutos. Estes são os melhores de cada liga, escolhidos pelos números.
⭐ DESTAQUE DO MÊS · O MELHOR DE 412 GUARDA-REDES
Alisson
LiverpoolComparado com todos os guarda-redes elegíveis dos 26 campeonatos, e não só com os da sua liga, foi o melhor de setembro (Premier League (Inglaterra)), com um índice global de 97,8. Em 3 jogos (270 minutos), travou 100% dos remates enquadrados (10 defesas em 10), fez 3 balizas a zero e não sofreu golos, com um rating médio de 8,07.
8,07
rating médio
100%
remates travados
3
balizas a zero
0
golos sofridos
270
minutos
🌍 PORTUGUÊS PELO MUNDO
Anthony Lopes
AngersFoi o guarda-redes português a jogar no estrangeiro com o melhor índice de setembro e ficou em 1.º lugar no ranking do mês — Ligue 1 (França). Em 3 jogos (270 minutos), travou 86,7% dos remates enquadrados (13 defesas em 15), fez 2 balizas a zero e sofreu 2 golos, com um rating médio de 8,53.
8,53
rating médio
86,7%
remates travados
2
balizas a zero
2
golos sofridos
270
minutos
Campeonato a campeonato
PORTUGAL · PRIMEIRA LIGA
Ewerton
Académico de ViseuEm 3 jogos (270 minutos), travou 93,8% dos remates enquadrados (15 defesas em 16), fez 2 balizas a zero e sofreu 1 golo, com um rating médio de 8,17.
Índice 98,2 · 15 candidatos
2.º Ignacio de Arruabarrena (FC Arouca, 73,2) · 3.º Lazar Carević (Famalicão, 69,6)
INGLATERRA · PREMIER LEAGUE
AlissonLiverpoolEm 3 jogos (270 minutos), travou 100% dos remates enquadrados (10 defesas em 10), fez 3 balizas a zero e não sofreu golos, com um rating médio de 8,07.
Índice 97,1 · 18 candidatos
2.º Bart Verbruggen (Brighton, 92,6) · 3.º Gianluigi Donnarumma (Manchester City, 77,9)
ESPANHA · LA LIGA
Álvaro Valles
Real BetisEm 4 jogos (360 minutos), travou 91,3% dos remates enquadrados (21 defesas em 23), fez 2 balizas a zero, sofreu 2 golos e defendeu 1 penálti, com um rating médio de 8,95.
Índice 99,1 · 18 candidatos
2.º Unai Simón (Athletic Club, 85,3) · 3.º Antonio Sivera (Alaves, 75,6)
ITÁLIA · SERIE A
Elia Caprile
CagliariEm 3 jogos (270 minutos), travou 92,3% dos remates enquadrados (12 defesas em 13), fez 2 balizas a zero e sofreu 1 golo, com um rating médio de 8,13.
Índice 100,0 · 16 candidatos
2.º Christos Mandas (Lazio, 88,3) · 3.º Lorenzo Palmisani (Frosinone, 71,7)
ALEMANHA · BUNDESLIGA
Loris Karius
FC Schalke 04Em 3 jogos (270 minutos), travou 92,9% dos remates enquadrados (13 defesas em 14), fez 2 balizas a zero e sofreu 1 golo, com um rating médio de 7,66.
Índice 95,0 · 16 candidatos
2.º Finn Dahmen (FC Augsburg, 63,3) · 3.º Mio Backhaus (SC Freiburg, 61,7)
FRANÇA · LIGUE 1
Anthony LopesAngersEm 3 jogos (270 minutos), travou 86,7% dos remates enquadrados (13 defesas em 15), fez 2 balizas a zero e sofreu 2 golos, com um rating médio de 8,53.
Índice 92,9 · 15 candidatos
2.º Dominik Greif (Lyon, 89,3) · 3.º Berke Özer (Lille, 82,1)
ARÁBIA SAUDITA · PRO LEAGUE
Marcin Bulka
NEOMEm 3 jogos (270 minutos), travou 83,3% dos remates enquadrados (10 defesas em 12), fez 2 balizas a zero e sofreu 2 golos, com um rating médio de 7,83.
Índice 90,0 · 16 candidatos
2.º Yassine Bounou (Al-Hilal Saudi FC, 86,7) · 3.º Fernando Pacheco (Al-Faisaly FC, 76,7)
ARGENTINA · LIGA PROFESIONAL
Nahuel Losada
LanusEm 3 jogos (285 minutos), travou 93,3% dos remates enquadrados (14 defesas em 15), fez 2 balizas a zero e sofreu 1 golo, com um rating médio de 8,03.
Índice 100,0 · 25 candidatos
2.º Marcelo Agustín Miño (Barracas Central, 81,3) · 3.º José Devecchi (San Lorenzo, 77,1)
BÉLGICA · PRO LEAGUE
Colin Coosemans
AnderlechtEm 4 jogos (360 minutos), travou 100% dos remates enquadrados (11 defesas em 11), fez 4 balizas a zero e não sofreu golos, com um rating médio de 8,03.
Índice 96,4 · 15 candidatos
2.º Hervé Koffi (Union St. Gilloise, 76,8) · 3.º Yann Sommer (Club Brugge KV, 75,0)
BRASIL · BRASILEIRÃO SÉRIE A
Carlos Miguel
PalmeirasEm 3 jogos (275 minutos), travou 100% dos remates enquadrados (10 defesas em 10), fez 3 balizas a zero e não sofreu golos, com um rating médio de 7,59.
Índice 84,6 · 14 candidatos
2.º Weverton (Gremio, 73,1) · 3.º Otávio Costa (Cruzeiro, 69,2)
CHÉQUIA · CHANCE LIGA
Jiří Floder
Mlada BoleslavEm 3 jogos (270 minutos), travou 84,2% dos remates enquadrados (16 defesas em 19), fez 2 balizas a zero e sofreu 3 golos, com um rating médio de 7,77.
Índice 92,3 · 14 candidatos
2.º Tomáš Koubek (Slovan Liberec, 90,4) · 3.º Milan Heča (Slovácko, 69,2)
CROÁCIA · HNL
Renato Josipović
HNK GoricaEm 3 jogos (270 minutos), travou 88,0% dos remates enquadrados (22 defesas em 25), fez 1 baliza a zero e sofreu 3 golos, com um rating médio de 8,57.
Índice 81,3 · 9 candidatos
2.º Josip Silic (NK Varazdin, 75,0) · 3.º Igor Vekić (HNK Rijeka, 65,6)
DINAMARCA · SUPERLIGA
Diant Ramaj
FC CopenhagenEm 4 jogos (360 minutos), travou 100% dos remates enquadrados (11 defesas em 11), fez 4 balizas a zero e não sofreu golos, com um rating médio de 7,96.
Índice 100,0 · 12 candidatos
2.º Aske Andrésen (Silkeborg, 84,1) · 3.º Elías Ólafsson (FC Midtjylland, 75,0)
ESCÓCIA · PREMIERSHIP
Ivor Pandur
RangersEm 4 jogos (360 minutos), travou 91,7% dos remates enquadrados (11 defesas em 12), fez 3 balizas a zero e sofreu 1 golo, com um rating médio de 7,75.
Índice 100,0 · 12 candidatos
2.º Max Stryjek (Kilmarnock, 90,9) · 3.º Jacob Chapman (ST Mirren, 63,6)
ESTADOS UNIDOS · MLS
Ethan Horvath
New York Red BullsEm 4 jogos (316 minutos), travou 90,5% dos remates enquadrados (19 defesas em 21), fez 2 balizas a zero e sofreu 2 golos, com um rating médio de 8,34.
Índice 97,3 · 29 candidatos
2.º Andre Blake (Philadelphia Union, 90,7) · 3.º Matthew Freese (New York City FC, 85,7)
GRÉCIA · SUPER LEAGUE
Nikolaos Christogeorgos
OFIEm 3 jogos (270 minutos), travou 80,0% dos remates enquadrados (8 defesas em 10), fez 2 balizas a zero e sofreu 2 golos, com um rating médio de 7,50.
Índice 78,6 · 8 candidatos
2.º Giorgos Athanasiadis (Iraklis 1908, 75,0) · 3.º Stefan Ortega (Olympiakos Piraeus, 64,3)
INGLATERRA · CHAMPIONSHIP
Daniel Bielica
PortsmouthEm 4 jogos (360 minutos), travou 77,8% dos remates enquadrados (14 defesas em 18), fez 2 balizas a zero e sofreu 4 golos, com um rating médio de 7,20.
Índice 83,7 · 24 candidatos
2.º Gavin Bazunu (Bolton, 81,5) · 3.º Lawrence Vigouroux (Swansea, 77,2)
JAPÃO · J1 LEAGUE
Kim Seung-gyu
FC TokyoEm 4 jogos (360 minutos), travou 87,5% dos remates enquadrados (7 defesas em 8), fez 3 balizas a zero e sofreu 1 golo, com um rating médio de 6,95.
Índice 84,4 · 17 candidatos
2.º Shuichi Gonda (Vissel Kobe, 81,3) · 3.º Togo Umeda (Shimizu S-pulse, 75,0)
MÉXICO · LIGA MX
Guillermo Allison
Club QueretaroEm 3 jogos (270 minutos), travou 93,3% dos remates enquadrados (14 defesas em 15), fez 2 balizas a zero e sofreu 1 golo, com um rating médio de 7,61.
Índice 97,1 · 18 candidatos
2.º Carlos Moreno (CF Pachuca, 85,3) · 3.º José Rangel (Guadalajara Chivas, 77,9)
NORUEGA · ELITESERIEN
Arild Ostbo
VikingEm 3 jogos (270 minutos), travou 75,0% dos remates enquadrados (6 defesas em 8), fez 1 baliza a zero e sofreu 2 golos, com um rating médio de 7,53.
Índice 83,3 · 13 candidatos
2.º Leopold Wahlstedt (Rosenborg, 77,1) · 3.º Luca Podlech (Aalesund, 70,8)
PAÍSES BAIXOS · EREDIVISIE
Ronald Koeman Jr
TelstarEm 4 jogos (360 minutos), travou 84,0% dos remates enquadrados (21 defesas em 25), fez 1 baliza a zero, sofreu 4 golos e defendeu 1 penálti, com um rating médio de 8,88.
Índice 92,5 · 17 candidatos
2.º Tjark Ernst (Feyenoord, 87,5) · 3.º Bernt Klaverboer (Heerenveen, 84,4)
POLÓNIA · EKSTRAKLASA
Domen Gril
Piast GliwiceEm 3 jogos (270 minutos), travou 87,5% dos remates enquadrados (14 defesas em 16), fez 2 balizas a zero e sofreu 2 golos, com um rating médio de 7,73.
Índice 93,8 · 17 candidatos
2.º Valentin Cojocaru (Pogon Szczecin, 84,4) · 3.º Marcel Łubik (Wisla Krakow, 82,8)
ROMÉNIA · LIGA I
Lukáš Zima
Petrolul PloiestiEm 3 jogos (270 minutos), travou 90,0% dos remates enquadrados (18 defesas em 20), fez 2 balizas a zero e sofreu 2 golos, com um rating médio de 8,70.
Índice 94,2 · 14 candidatos
2.º Iulian Popescu (Universitatea Craiova, 84,6) · 3.º Alaa Bellaarouch (Dinamo Bucuresti, 71,2)
SUÉCIA · ALLSVENSKAN
David Celic
SiriusEm 3 jogos (270 minutos), travou 88,9% dos remates enquadrados (8 defesas em 9), fez 2 balizas a zero e sofreu 1 golo, com um rating médio de 7,53.
Índice 93,8 · 13 candidatos
2.º Matvei Igonen (Degerfors IF, 83,3) · 3.º Jacob Rinne (Djurgardens IF, 77,1)
SUÍÇA · SUPER LEAGUE
David von Ballmoos
FC LuganoEm 4 jogos (315 minutos), travou 76,9% dos remates enquadrados (10 defesas em 13), fez 2 balizas a zero e sofreu 3 golos, com um rating médio de 7,33.
Índice 90,9 · 12 candidatos
2.º Anthony Racioppi (FC Sion, 75,0) · 3.º Leon Schaffran (FC Vaduz, 72,7)
TURQUIA · SÜPER LIG
André Onana
TrabzonsporEm 3 jogos (270 minutos), travou 91,7% dos remates enquadrados (11 defesas em 12), fez 2 balizas a zero e sofreu 1 golo, com um rating médio de 7,93.
Índice 87,5 · 15 candidatos
2.º Serhat Öztaşdelen (Kocaelispor, 85,7) · 3.º Ederson (Fenerbahçe, 76,8)
Ficaram de fora este mês, por terem menos de 8 guarda-redes com 270 minutos: Bundesliga (Áustria).
Como funciona
Como é escolhido o Guarda-Redes do Mês?
Pelos números, sem votações nem opiniões. Entram todos os guarda-redes da Primeira Liga com pelo menos 270 minutos no mês (o equivalente a três jogos completos). O que tiver o índice mais alto é o Guarda-Redes do Mês.
O que é o índice e como se calcula?
É uma nota de 0 a 100 que junta três critérios: o rating médio, ponderado pelos minutos jogados (50%), a percentagem de remates enquadrados travados (25%) e as balizas a zero por jogo (25%). Cada penálti defendido soma 5 pontos, até ao máximo de 100. Cada critério é medido em relação aos outros guarda-redes da mesma liga: 100 quer dizer que foi o melhor do campeonato em tudo.
Porque é que o índice é calculado dentro de cada liga?
Porque um rating de 7,5 não vale o mesmo em todo o lado. Comparar cada guarda-redes com os colegas do mesmo campeonato, que defrontam as mesmas equipas, é a forma mais justa de saber quem esteve acima dos outros naquele mês.
O que é o Destaque do Mês e o peso das ligas?
É o melhor guarda-redes de todos os campeonatos que acompanhamos. Usa a mesma fórmula, mas compara cada guarda-redes com todos os outros ao mesmo tempo e multiplica o resultado pelo peso da liga onde joga. Assim, o mesmo desempenho vale mais numa liga mais forte.
| Peso | Campeonatos |
|---|---|
| 1,00 | Premier League (Inglaterra) |
| 0,96 | Ligue 1 (França), Bundesliga (Alemanha), Serie A (Itália), La Liga (Espanha) |
| 0,92 | Championship (Inglaterra), Brasileirão Série A (Brasil), Eredivisie (Países Baixos), Primeira Liga (Portugal), Superliga (Dinamarca), Liga Profesional (Argentina), Pro League (Bélgica), MLS (Estados Unidos), Liga MX (México), Chance Liga (Chéquia) |
| 0,88 | J1 League (Japão), Premiership (Escócia), Super League (Grécia), Süper Lig (Turquia), Super League (Suíça), Bundesliga (Áustria), Pro League (Arábia Saudita) |
| 0,84 | Eliteserien (Noruega), Ekstraklasa (Polónia), Allsvenskan (Suécia), HNL (Croácia), Liga I (Roménia) |
Porquê as Opta Power Rankings e não o ranking da UEFA?
O ranking da UEFA mede os resultados dos clubes de cada país nas competições europeias das últimas cinco épocas. É útil, mas só cobre a Europa: deixaria sem valor o Brasileirão, a Argentina, a MLS, a Liga MX, a Arábia Saudita e o Japão. As Opta Power Rankings avaliam a força das ligas de todo o mundo na mesma escala, por isso servem de base aos escalões. Os pesos são revistos uma vez por época.
O que é o Português pelo Mundo?
É o guarda-redes português com o melhor índice do mês entre os que jogam fora de Portugal, em qualquer um dos campeonatos que acompanhamos. Quem joga na Primeira Liga já está no Guarda-Redes do Mês.
Porque é que alguns campeonatos ficam de fora?
Um campeonato só entra no mês em que tem pelo menos 8 guarda-redes com 270 minutos, para que a comparação tenha significado (pode não acontecer em meses com paragens para as seleções). A Liga 2 portuguesa não entra porque a fonte de dados não publica estatísticas individuais desse campeonato.
De onde vêm os dados?
Os jogos, os minutos, as defesas e os ratings vêm da API-Football, que recolhemos todos os dias. Os golos sofridos e as balizas a zero são confirmados pelo resultado e pelos eventos de cada jogo, e não pelo campo da API, que tem falhas conhecidas.
Porque é que só mostramos os cinco primeiros?
O objetivo é destacar quem esteve melhor, não expor quem teve um mês difícil. Um mês curto, com três ou quatro jogos, diz pouco sobre a qualidade de um guarda-redes.
